出題内容

• 問1: [導入] 刑事裁判における事実認定は、____主義と____主義に基づいて行われ、____（確信）が必要とされる。特に、自白等の直接証拠がなく、間接事実（情況証拠）の積み上げによって事実認定をする場合、推認を誤らないための厳格な____が求められる。
• 問2: [展開] 間接証拠を総合して事実認定を行う際には、「____」の視点が重要となる。まず、個々の間接証拠の____や____を評価する分析的判断を行い、次いで認定された各間接事実を____する総合的判断を行うというプロセスを反復させ、「森を見て木を見ない」「木を見て森を見ない」という偏った判断に陥らないよう留意すべきである。 さらに、____のプロセスが不可欠である。被告人の____を示す多数の間接証拠がある場合、「____」というだけでは足りず、最高裁判例（最判平22.4.27）の趣旨が示す通り、「____（極めて困難である）」____が含まれている必要がある。
• 問3: [結論] 例えば、「____と____を持つのは被告人しか考えられない」といった____的な認定手法を用いる場合であっても、内因性の病気や事故、被告人以外の者による犯行など、____に他の____がないかを慎重に検討しなければならない。前提条件が本当に____に____かを裏側から検証し、反対事実が存在する____を完全に排斥できて初めて、有罪判決の確実性が担保されるのである。

...他18問（続きはテストで確認！）